NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 7670M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 625 OEM y AMD Radeon HD 7670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 874 MHz vs 600 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 189 vs 91
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.857 vs 2.47
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2013 vs 17 February 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 vs 2.47 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 480 vs 48
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 167.8 gflops
- Consumo de energía típico 45% más bajo: 20 Watt vs 29 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 473 vs 352
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1417 vs 1345
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 629
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1102
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2918
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 629
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1102
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2918
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops vs 167.8 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 29 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 1417 vs 1345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2918 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 352 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 1417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 2.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF119 | Thames |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2013 | 17 February 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1401 | 1404 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $629.99 | |
Precio ahora | $629.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops | 576.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 292 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 13.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, (GDDR5) |
Memoria compartida | 0 |