NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 7670M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625 OEM и AMD Radeon HD 7670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 874 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 189 vs 91
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 2.857 vs 2.47
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 February 2013 vs 17 February 2012 |
Частота ядра | 874 MHz vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 vs 2.47 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 480 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 576.0 gflops vs 167.8 gflops
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 29 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 9% больше: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 473 vs 352
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 1417 vs 1345
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 1228 vs 629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 2194 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 3341 vs 2918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 1228 vs 629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 99% больше: 2194 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 3341 vs 2918
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 167.8 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 29 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 1417 vs 1345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2918 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 352 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 1417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 2.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF119 | Thames |
Дата выпуска | 18 February 2013 | 17 February 2012 |
Место в рейтинге | 1401 | 1404 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $629.99 | |
Цена сейчас | $629.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 874 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 167.8 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 480 |
Скорость текстурирования | 6.992 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 13.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1650 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, (GDDR5) |
Разделяемая память | 0 |