NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA Quadro K1000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625 OEM e NVIDIA Quadro K1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 874 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 55% menos consumo de energia: 29 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2918 vs 2297
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2918 vs 2297

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M

• Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 13.6 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 192 vs 48
• Cerca de 95% melhor desempenho de ponto flutuante: 326.4 gflops vs 167.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1650 MHz
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 779 vs 353
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 250 vs 188
• Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1717 vs 1345
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.636 vs 2.857
• Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 629
• Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1102
• Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 629
• Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1102

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	353 779
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 250
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1345 1717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.857 4.636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	629 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1102 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	629 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1102 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 2297

Comparar especificações