NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625M и NVIDIA GeForce 9300M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 9.4 раз(а) больше: 240.0 gflops vs 25.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 497 vs 85
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3257 vs 778
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3257 vs 778

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300M G

• Примерно на 15% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 242 vs 142

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	497 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	142 242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 778

Сравнение характеристик