NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Radeon HD 6530D IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 635M and AMD Radeon HD 6530D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 558 versus 337
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 136
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2537 versus 882
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 800 versus 733
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 1104
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 1614
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 800 versus 733
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 1104
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 1614
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 March 2012 versus 20 June 2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 558 versus 337 |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 136 |
Geekbench - OpenCL | 2537 versus 882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 versus 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 versus 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 versus 1614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 versus 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 versus 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 versus 1614 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6530D IGP
- 2.2x plus de pipelines: 320 versus 144
- Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 283.52 gflops versus 253.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Pipelines | 320 versus 144 |
Performance á point flottant | 283.52 gflops versus 253.4 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 6530D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 558 | 337 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 2537 | 882 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 1614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | 733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 1614 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 6530D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF116 | BeaverCreek |
Date de sortie | 22 March 2012 | 20 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1461 | 1464 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 753 MHz | |
Noyaux CUDA | Up to 144 | |
Performance á point flottant | 253.4 gflops | 283.52 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 144 | 320 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 1,450 million |
Vitesse du noyau | 443 MHz | |
Taux de remplissage de la texture | 7.09 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | System Shared |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |