NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Radeon HD 6370D IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 635M and AMD Radeon HD 6370D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 635M

versus

AMD Radeon HD 6370D IGP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 141.76 gflops
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 560 versus 255
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 170 versus 146
6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2544 versus 422
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 873
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 1434
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 873
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 1434

Caractéristiques
Date de sortie	22 March 2012 versus 1 November 2011
Performance á point flottant	253.4 gflops versus 141.76 gflops
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	560 versus 255
PassMark - G2D Mark	170 versus 146
Geekbench - OpenCL	2544 versus 422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1833 versus 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418 versus 1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1833 versus 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418 versus 1434

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP

Environ 11% de pipelines plus haut: 160 versus 144
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Pipelines	160 versus 144
Processus de fabrication	32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

560

255

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

170

146

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2544

422

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1833

873

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

1434

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1833

873

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

1434

Nom	NVIDIA GeForce GT 635M	AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark	560	255
PassMark - G2D Mark	170	146
Geekbench - OpenCL	2544	422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1833	873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	1434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1833	873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	1434

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 635M	AMD Radeon HD 6370D IGP
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GF116	WinterPark
Date de sortie	22 March 2012	1 November 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1462	1464
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	753 MHz
Noyaux CUDA	Up to 144
Performance á point flottant	253.4 gflops	141.76 gflops
Processus de fabrication	40 nm	32 nm
Pipelines	144	160
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	65 Watt
Compte de transistor	1,170 million	1,180 million
Vitesse du noyau		443 MHz
Taux de remplissage de la texture		3.54 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	IGP
Taille du laptop	large
Soutien API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	System Shared
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus