NVIDIA GeForce GT 735M versus NVIDIA GeForce GT 635M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 735M and NVIDIA GeForce GT 635M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 889 MHz versus 753 MHz
  • 2.7x plus de pipelines: 384 versus 144
  • Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 253.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 648 versus 561
  • Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3744 versus 2544
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 versus 5.332
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.635
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 10.932
  • Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 versus 22.728
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 800
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 2418
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 800
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 2418
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté 889 MHz versus 753 MHz
Pipelines 384 versus 144
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 253.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 648 versus 561
Geekbench - OpenCL 3744 versus 2544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 versus 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 versus 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 versus 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 versus 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 versus 800
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 versus 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 versus 800
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 versus 2418

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635M

  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 170 versus 129
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 versus 151.304
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 1426
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 1426
Référence
PassMark - G2D Mark 170 versus 129
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 versus 151.304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 versus 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 versus 1426

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
648
561
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
170
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3744
2544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
2418
Nom NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark 648 561
PassMark - G2D Mark 129 170
Geekbench - OpenCL 3744 2544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 2418

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 635M

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nom de code GK208 GF116
Date de sortie 1 April 2013 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1461 1463
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 889 MHz 753 MHz
Vitesse du noyau 575 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 253.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 144
Taux de remplissage de la texture 9.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 35 Watt
Noyaux CUDA Up to 144
Compte de transistor 1,170 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536
HDCP
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11