NVIDIA GeForce GT 640 versus NVIDIA GeForce GTX 560M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 and NVIDIA GeForce GTX 560M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 775 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 24.8 billion / sec
• 2x plus de pipelines: 384 versus 192
• Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 595.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
• Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1250 MHz
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 266
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 versus 1857
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 versus 1857

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M

• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1274 versus 1173
• Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4769 versus 3762
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.598 versus 11.448
• Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 versus 206.777
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 versus 0.792
• Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 versus 14.637
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 versus 20.86
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 2375
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 2375

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1173 1274
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	295 266
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3762 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.448 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.777 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.792 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.637 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.86 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2134 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2375 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2134 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2375 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3341

Comparer les caractéristiques