NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 e NVIDIA GeForce GTX 560M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 775 MHz
• Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 28.86 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• 2x mais pipelines: 384 vs 192
• Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 595.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
• Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 266
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1857
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1857

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M

• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1274 vs 1173
• Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4769 vs 3762
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.598 vs 11.448
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 vs 206.777
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 0.792
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 vs 14.637
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 vs 20.86
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2375
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2375

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1173 1274
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	295 266
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3762 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.448 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.777 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.792 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.637 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.86 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2134 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2375 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2134 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2375 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3341

Comparar especificações