NVIDIA GeForce GT 705 OEM versus NVIDIA GeForce 9650M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 705 OEM and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 550 MHz
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 167.8 gflops versus 84.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
  • Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1650 MHz versus 1600 MHz
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 331 versus 137
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 167 versus 57
Caractéristiques
Date de sortie 27 March 2014 versus 19 August 2008
Vitesse du noyau 874 MHz versus 550 MHz
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 167.8 gflops versus 84.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1650 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 331 versus 137
PassMark - G2D Mark 167 versus 57

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT

  • Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
  • Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 29 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 versus 1187
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 versus 1187
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 29 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1465 versus 1187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1465 versus 1187

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
331
137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
167
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1187
1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1187
1465
Nom NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark 331 137
PassMark - G2D Mark 167 57
Geekbench - OpenCL 1377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1187 1465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1187 1465

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA GeForce 9650M GT

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla
Nom de code GF119 G96
Date de sortie 27 March 2014 19 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1577 1575
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 874 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 167.8 gflops 84.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 6.992 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 29 Watt 23 Watt
Compte de transistor 292 million 314 million
Noyaux CUDA 32

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Résolution VGA maximale 1920x1200

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longeur 145 mm
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 13.2 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1650 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PCI-E 2.0