NVIDIA GeForce GT 735M versus AMD Radeon HD 7650A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 735M and AMD Radeon HD 7650A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 653 versus 570
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 versus 4.429
• Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.435
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 13.298
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 versus 621
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 700
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 versus 621
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 700

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7650A

• Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
• Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
• Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
• Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 441.6 gflops
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 286 versus 129
• 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9507 versus 3687
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 versus 151.304
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 versus 39.301

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	653 570
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 286
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3687 9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.572 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.304 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.808 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.943 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	39.301 53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1426 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2519 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1426 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2519 700

Comparer les caractéristiques