NVIDIA GeForce GT 735M vs AMD Radeon HD 7650A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 735M e AMD Radeon HD 7650A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 735M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 653 vs 570
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 4.429
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.435
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 13.298
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 621
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 700
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 621
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 700
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2013 vs 5 January 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 570 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 vs 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 vs 0.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 vs 13.298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 700 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7650A
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 576.0 gflops vs 441.6 gflops
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 286 vs 129
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9507 vs 3687
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 vs 151.304
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 vs 39.301
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 129 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 3687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 vs 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 vs 39.301 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 735M | AMD Radeon HD 7650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 653 | 570 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 3687 | 9507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 | 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 | 259.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 | 0.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 | 13.298 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 | 53.841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 | 700 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 | 700 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 735M | AMD Radeon HD 7650A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GK208 | Onega |
Data de lançamento | 1 April 2013 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1448 | 1451 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $262 | |
Preço agora | $262 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.94 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 889 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |