NVIDIA GeForce GT 735M versus AMD Radeon HD 7570M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 735M and AMD Radeon HD 7570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 500 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 889 MHz versus 650 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 653 versus 428
• 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3687 versus 1090
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 versus 3.109
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.333
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 10.489
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 905
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 2352
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 905
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 2352

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570M

• Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
• Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
• Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 441.6 gflops
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 33 Watt
• Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
• Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 129
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 199.164 versus 151.304
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 versus 39.301
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1797 versus 1426
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 versus 1426

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	653 428
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3687 1090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.572 3.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.304 199.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.808 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.943 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	39.301 42.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1524 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1426 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2519 2352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1524 905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1426 1797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2519 2352

Comparer les caractéristiques