NVIDIA GeForce GT 735M vs AMD Radeon HD 7650A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 735M и AMD Radeon HD 7650A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 653 vs 570
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 94% больше: 8.572 vs 4.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 86% больше: 0.808 vs 0.435
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 13.943 vs 13.298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1426 vs 621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 2519 vs 700
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1426 vs 621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 2519 vs 700
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 5 January 2012 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 570 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 vs 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 vs 0.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 vs 13.298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 700 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7650A
- Частота ядра примерно на 4% больше: 600 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 14.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 576.0 gflops vs 441.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 286 vs 129
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 9507 vs 3687
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 259.825 vs 151.304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 53.841 vs 39.301
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 441.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 129 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 3687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 vs 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 vs 39.301 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 735M | AMD Radeon HD 7650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 653 | 570 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 3687 | 9507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 | 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 | 259.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 | 0.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 | 13.298 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 | 53.841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 | 700 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 | 700 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 735M | AMD Radeon HD 7650A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK208 | Onega |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1448 | 1451 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $262 | |
Цена сейчас | $262 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.94 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 889 MHz | |
Частота ядра | 575 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
Скорость текстурирования | 9.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |