NVIDIA Quadro K1100M versus NVIDIA GeForce GT 735M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1100M and NVIDIA GeForce GT 735M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K1100M

versus

NVIDIA GeForce GT 735M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.59 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 542.2 gflops versus 441.6 gflops
Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 2800 MHz versus 1800 MHz
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1088 versus 653
Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 129
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 versus 8.572
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 versus 151.304
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 versus 1524
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 versus 1524

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	706 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	22.59 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Performance á point flottant	542.2 gflops versus 441.6 gflops
Vitesse de mémoire	2800 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1088 versus 653
PassMark - G2D Mark	253 versus 129
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.649 versus 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	174.555 versus 151.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1892 versus 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1892 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 45 Watt
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3687 versus 3074
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.642
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 11.732
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 versus 16.3
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 versus 861
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 1443
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 versus 861
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 1443

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	3687 versus 3074
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.808 versus 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.943 versus 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	39.301 versus 16.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1426 versus 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2519 versus 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1426 versus 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2519 versus 1443

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1088

653

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

129

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3074

3687

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.649

8.572

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

174.555

151.304

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.642

0.808

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.732

13.943

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

16.3

39.301

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1892

1524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

861

1426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1443

2519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1892

1524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

861

1426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1443

2519

Nom	NVIDIA Quadro K1100M	NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark	1088	653
PassMark - G2D Mark	253	129
Geekbench - OpenCL	3074	3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.649	8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	174.555	151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.642	0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.732	13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.3	39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1892	1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	861	1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1443	2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1892	1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	861	1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1443	2519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K1100M	NVIDIA GeForce GT 735M
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler 2.0
Nom de code	GK107	GK208
Date de sortie	23 July 2013	1 April 2013
Prix de sortie (MSRP)	$109.94
Position dans l’évaluation de la performance	1447	1449
Prix maintenant	$79
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	17.59
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	542.2 gflops	441.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	22.59 GTexel / s	9.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	33 Watt
Compte de transistor	1,270 million
Vitesse augmenté		889 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	44.8 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	2800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		DDR3
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder