NVIDIA GeForce GT 735M versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 735M and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 311.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3687 versus 2454
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 versus 6.498
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 versus 140.06
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.502
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 9.613
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 versus 12.49
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 1151
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 2073
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 1151
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 2073
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 15 May 2012
Pipelines 384 versus 96
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 311.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 3687 versus 2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 versus 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 versus 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 versus 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 versus 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 versus 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 versus 1151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 versus 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 versus 1151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 versus 2073

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

  • Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 575 MHz
  • Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 676 versus 653
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 129
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 versus 1426
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 versus 1426
Caractéristiques
Vitesse du noyau 810 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 12.96 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 676 versus 653
PassMark - G2D Mark 218 versus 129
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 versus 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 versus 1426

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
653
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
218
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3687
2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
2073
Nom NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 653 676
PassMark - G2D Mark 129 218
Geekbench - OpenCL 3687 2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 630

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Fermi
Nom de code GK208 GF108
Date de sortie 1 April 2013 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1443 1445
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $99.99
Prix maintenant $99.21
Valeur pour le prix (0-100) 8.89

Infos techniques

Vitesse augmenté 889 MHz
Vitesse du noyau 575 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 311.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taux de remplissage de la texture 9.2 GTexel / s 12.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 65 Watt
Compte de transistor 585 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus