NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 735M y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 42% mejor: 441.6 gflops vs 311.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3687 vs 2454
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 6.498
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 140.06
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.502
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 9.613
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 12.49
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1151
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 2073
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1151
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 2073
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 15 May 2012
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 311.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 3687 vs 2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 vs 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 1151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 1151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 2073

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

  • Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 810 MHz vs 575 MHz
  • Tasa de llenado de textura 41% más alta: 12.96 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 653
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 129
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1426
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1426
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 12.96 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 676 vs 653
PassMark - G2D Mark 218 vs 129
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1853 vs 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1853 vs 1426

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
653
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
218
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3687
2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
2073
Nombre NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 653 676
PassMark - G2D Mark 129 218
Geekbench - OpenCL 3687 2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 170

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 630

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi
Nombre clave GK208 GF108
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1443 1445
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $99.99
Precio ahora $99.21
Valor/costo (0-100) 8.89

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 889 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 810 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 311.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 9.2 GTexel / s 12.96 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 65 Watt
Número de transistores 585 million

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus