NVIDIA GeForce GT 740 versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 740 and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
  • Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 716.8 gflops
  • Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 75 Watt
  • 4.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1469 versus 1051
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 349 versus 283
Caractéristiques
Date de sortie 29 May 2014 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Performance á point flottant 762.6 gflops versus 716.8 gflops
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1150 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1469 versus 1051
PassMark - G2D Mark 349 versus 283

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7525 versus 4271
  • Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 versus 11.994
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 versus 291.627
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 versus 1.023
  • Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 versus 15.139
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 versus 23.651
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 versus 1790
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1427
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2153
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 versus 1790
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1427
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2153
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 7525 versus 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 versus 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279 versus 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 versus 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 versus 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 versus 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 versus 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 versus 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 versus 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 versus 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 2153

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1469
1051
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
283
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4271
7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.994
20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
291.627
304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.023
1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.139
30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.651
96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2153
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2153
3356
Nom NVIDIA GeForce GT 740 AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark 1469 1051
PassMark - G2D Mark 349 283
Geekbench - OpenCL 4271 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 740 AMD Radeon R7 250

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK107 Oland
Date de sortie 29 May 2014 8 October 2013
Prix de sortie (MSRP) $89 $89
Position dans l’évaluation de la performance 1270 1087
Prix maintenant $94.99 $78.34
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 18.87 27.62
Conception AMD Radeon R7 200 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 993 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops 716.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s 22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,040 million
Vitesse augmenté 1050 MHz
Stream Processors 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x mini-HDMI 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longeur 145 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin N / A
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1150 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync