AMD Radeon R7 M260DX versus NVIDIA GeForce GT 740
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260DX and NVIDIA GeForce GT 740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18010 versus 4271
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 versus 2153
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 versus 2153
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 October 2014 versus 29 May 2014 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 18010 versus 4271 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 versus 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 versus 2153 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 925 MHz
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 versus 1047
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 versus 1047
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1427 versus 1019
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1427 versus 1019
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 349 versus 195
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1469 versus 817
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 993 MHz versus 925 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 versus 1047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 versus 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 versus 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 versus 1019 |
| PassMark - G2D Mark | 349 versus 195 |
| PassMark - G3D Mark | 1469 versus 817 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GT 740 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18010 | 4271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 2153 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 349 |
| PassMark - G3D Mark | 817 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GT 740 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Kepler |
| Nom de code | Topaz | GK107 |
| Date de sortie | 12 October 2014 | 29 May 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1269 | 1270 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
| Prix maintenant | $94.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 18.87 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 940 MHz | |
| Vitesse du noyau | 925 MHz | 993 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Compte de transistor | 3,100 million | 1,270 million |
| Performance á point flottant | 762.6 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 31.78 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 M260DX avec des autres
AMDRadeon R7 M260DX vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon HD 8650G
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R8 M365DX
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon Vega 3
