NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition e NVIDIA GeForce GT 320 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1085 MHz vs 540 MHz
• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
• 5.3x mais pipelines: 384 vs 72
• 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 833.3 gflops vs 187.49 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1580 MHz
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2502

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Cerca de 16% menos consumo de energia: 43 Watt vs 50 Watt
• 42x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 59.6

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	59.6 2502

Comparar especificações