NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition и NVIDIA GeForce GT 320 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1085 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 34.72 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 833.3 gflops vs 187.49 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1580 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3335 vs 2502
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 November 2013 vs 2 February 2010 |
| Частота ядра | 1085 MHz vs 540 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 72 |
| Производительность с плавающей точкой | 833.3 gflops vs 187.49 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1580 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2502 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 42 раз(а) больше: 2502 vs 59.6
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 59.6 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 2502 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | |
| PassMark - G3D Mark | 470 | |
| Geekbench - OpenCL | 8132 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT215 |
| Дата выпуска | 8 November 2013 | 2 February 2010 |
| Место в рейтинге | 1480 | 1482 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1085 MHz | 540 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 833.3 gflops | 187.49 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 72 |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 43 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 175 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 25.28 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1580 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIANVS 5100M
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon R7 M260
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 5500
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 615
