NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 350M e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 625 MHz
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 96 vs 32
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 240 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 28 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 381 vs 231
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 1 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1249 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops vs 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 50 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 381 vs 231 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1600M
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 69
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 89 vs 69 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA Quadro FX 1600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 381 | 231 |
| PassMark - G2D Mark | 69 | 89 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT215 | G84 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 1 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1412 | 1414 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149.90 | |
| Preço agora | $149.90 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.87 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1249 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops | 80 gflops |
| Gigaflops | 360 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 96 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | MXM-II | MXM-HE |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||

