NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GTS 350M

versus

NVIDIA Quadro FX 1800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 550 MHz
Environ 50% de pipelines plus haut: 96 versus 64
Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 176 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 59 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 69 versus 58
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 versus 2917
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 versus 2917

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 30 March 2009
Vitesse du noyau	1249 MHz versus 550 MHz
Pipelines	96 versus 64
Performance á point flottant	240 gflops versus 176 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 59 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 768 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	69 versus 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123 versus 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123 versus 2917

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 397 versus 381

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	397 versus 381

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

381

397

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3123

2917

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3123

2917

Nom	NVIDIA GeForce GTS 350M	NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark	381	397
PassMark - G2D Mark	69	58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123	2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123	2917
Geekbench - OpenCL	8210

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 350M	NVIDIA Quadro FX 1800
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT215	G94
Date de sortie	7 January 2010	30 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1425	1427
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$489
Prix maintenant		$186.29
Valeur pour le prix (0-100)		4.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	1249 MHz	550 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	240 gflops	176 gflops
Gigaflops	360
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	96	64
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt	59 Watt
Compte de transistor	727 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI