NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 350M e NVIDIA Quadro FX 1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 550 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 96 vs 64
  • Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 240 gflops vs 176 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 28 Watt vs 59 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 69 vs 58
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 2917
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 2917
Especificações
Data de lançamento 7 January 2010 vs 30 March 2009
Velocidade do clock do núcleo 1249 MHz vs 550 MHz
Pipelines 96 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops vs 176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 28 Watt vs 59 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 768 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 69 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 vs 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 vs 2917

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800

  • Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 397 vs 381
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 17.6 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 397 vs 381

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
397
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
69
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
2917
Nome NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark 381 397
PassMark - G2D Mark 69 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 2917
Geekbench - OpenCL 8210

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA Quadro FX 1800

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT215 G94
Data de lançamento 7 January 2010 30 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1425 1427
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $489
Preço agora $186.29
Custo-benefício (0-100) 4.05

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1249 MHz 550 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops 176 gflops
Gigaflops 360
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 96 64
Taxa de preenchimento de textura 16 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 28 Watt 59 Watt
Contagem de transistores 727 million 505 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA 1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 768 MB
Largura de banda de memória 51.2 GB / s 38.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Velocidade do clock da memória 1600 MHz

Tecnologias

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI