NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y NVIDIA Quadro FX 1800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1249 MHz vs 550 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 96 vs 64
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 240 gflops vs 176 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 59 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 1 GB vs 768 MB
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 69 vs 57
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 2917
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 2917

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800

• Tasa de llenado de textura 10% más alta: 17.6 GTexel / s vs 16 GTexel / s
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 402 vs 381

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	381 402
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3123 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3123 2917

Comparar especificaciones