NVIDIA GeForce GTS 360M versus NVIDIA GeForce 8400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 360M and NVIDIA GeForce 8400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 360M

versus

NVIDIA GeForce 8400

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 360M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 1436 MHz versus 540 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
12x plus de pipelines: 96 versus 8
13.3x de meilleur performance á point flottant: 275.71 gflops versus 20.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 645 versus 81
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 733
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 733

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 4 December 2007
Vitesse du noyau	1436 MHz versus 540 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
Pipelines	96 versus 8
Performance á point flottant	275.71 gflops versus 20.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	645 versus 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 733

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400

Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 38 Watt
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 160 versus 53

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 38 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	160 versus 53

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

645

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

733

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

733

Nom	NVIDIA GeForce GTS 360M	NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark	645	81
PassMark - G2D Mark	53	160
Geekbench - OpenCL	11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	733

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 360M	NVIDIA GeForce 8400
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT215	G98
Date de sortie	7 January 2010	4 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1387	1389
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$69.78
Prix maintenant		$69.78
Valeur pour le prix (0-100)		1.87
Infos techniques
Vitesse du noyau	1436 MHz	540 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	275.71 gflops	20.8 gflops
Gigaflops	413
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	96	8
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	38 Watt	25 Watt
Compte de transistor	727 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	57.6 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3, GDDR3, GDDR5	DDR2
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		1000 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI