NVIDIA GeForce GTS 360M versus NVIDIA ION LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 360M and NVIDIA ION LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 360M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1436 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 98
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1436 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 654 versus 98 |
Raisons pour considerer le NVIDIA ION LE
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 38 Watt
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 96 versus 58
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 38 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 96 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA ION LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA ION LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 654 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 11217 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA ION LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT215 | ION |
Date de sortie | 7 January 2010 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1375 | 1378 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1436 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 275.71 gflops | |
Gigaflops | 413 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 38 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 282 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-II | PCI |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |