NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA ION LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 360M y NVIDIA ION LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 6.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 98
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 3 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 98 |
Razones para considerar el NVIDIA ION LE
- Consumo de energía típico 90% más bajo: 20 Watt vs 38 Watt
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 96 vs 58
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 38 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 96 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA ION LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA ION LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 654 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 11217 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTS 360M | NVIDIA ION LE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT215 | ION |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1375 | 1378 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 275.71 gflops | |
Gigaflops | 413 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 38 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 727 million | 282 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-II | PCI |
Tamaño de la laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |