NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus Intel Iris Pro Graphics P580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and Intel Iris Pro Graphics P580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 999 MHz versus 300 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 1000 MHz
- 8.9x plus de pipelines: 640 versus 72
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 1845
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12601 versus 10056
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 January 2018 versus 1 September 2015 |
| Vitesse du noyau | 999 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1328 MHz versus 1000 MHz |
| Pipelines | 640 versus 72 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4020 versus 1845 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 versus 10056 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 448 versus 285
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 versus 1491
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3175 versus 1341
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 versus 1491
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3175 versus 1341
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 448 versus 285 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 versus 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 versus 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 versus 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 versus 1341 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Intel Iris Pro Graphics P580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4020 | 1845 |
| PassMark - G2D Mark | 285 | 448 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 10056 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3175 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3175 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Generation 9.0 |
| Nom de code | GP107 | Skylake GT4e |
| Date de sortie | 3 January 2018 | 1 September 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 656 | 749 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1328 MHz | 1000 MHz |
| Vitesse du noyau | 999 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 1,700 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 640 | 72 |
| Taux de remplissage de la texture | 53.12 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 64 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
| Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIRadeon X800 XT
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon R7 250X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon R9 M280X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDFirePro W6150M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX350
