NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs Intel Iris Pro Graphics P580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и Intel Iris Pro Graphics P580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 999 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1328 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8.9 раз(а) больше: 640 vs 72
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 4020 vs 1845
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 12601 vs 10056
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 999 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz vs 1000 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 72 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4020 vs 1845 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 vs 10056 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P580
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 448 vs 285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1671 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3175 vs 1341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1671 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3175 vs 1341
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 448 vs 285 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 vs 1341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Intel Iris Pro Graphics P580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4020 | 1845 |
| PassMark - G2D Mark | 285 | 448 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 10056 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3175 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3175 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Skylake GT4e |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 656 | 749 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 999 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 72 |
| Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 7008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIRadeon X800 XT
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon R7 250X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon R9 M280X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDFirePro W6150M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX350
