NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus AMD Radeon R7 250X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and AMD Radeon R7 250X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

versus

AMD Radeon R7 250X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 1000 MHz
Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 53.12 GTexel / s versus 38 GTexel / s
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 1,700 gflops versus 1,216 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1625 MHz
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 2269
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 3916
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 3916

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2018 versus 13 February 2014
Vitesse augmenté	1328 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	53.12 GTexel / s versus 38 GTexel / s
Performance á point flottant	1,700 gflops versus 1,216 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 80 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1625 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4020 versus 2269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 versus 3916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 versus 3916

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250X

2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 285
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1341
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1341

Référence
PassMark - G2D Mark	637 versus 285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1341

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4020

2269

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

285

637

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6614

3916

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1341

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6614

3916

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1341

3358

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark	4020	2269
PassMark - G2D Mark	285	637
Geekbench - OpenCL	12601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1341	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1341	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.963

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	AMD Radeon R7 250X
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP107	Cape Verde
Date de sortie	3 January 2018	13 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	656	659
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$99
Prix maintenant		$260.70
Valeur pour le prix (0-100)		11.25
Infos techniques
Vitesse augmenté	1328 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	999 MHz
Performance á point flottant	1,700 gflops	1,216 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Taux de remplissage de la texture	53.12 GTexel / s	38 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	80 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,500 million
Stream Processors		640
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		210 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.1 GB / s	96 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	1625 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync