NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
• Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 1085 MHz
• Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 53.12 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
• Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 1,700 gflops versus 1,389 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 1401.6x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5.4 GB/s
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4047 versus 3900
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12601 versus 11520
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 4843
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 4843
• Environ 64% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 versus 1268

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 999 MHz
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
• Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 517 versus 288
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1491
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1341
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1491
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1341

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4047 3900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 517
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12601 11520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2076 1268

Comparer les caractéristiques