NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1328 MHz vs 1085 MHz
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 53.12 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,700 gflops vs 1,389 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 1401.6x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4056 vs 3904
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12690 vs 11329
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4843
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4843
- Cerca de 64% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 1265
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2018 vs 18 February 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1328 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops vs 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4056 vs 3904 |
| Geekbench - OpenCL | 12690 vs 11329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4843 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 1265 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 999 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 512 vs 289
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1491
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1341
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1491
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1341
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 999 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 512 vs 289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4056 | 3904 |
| PassMark - G2D Mark | 289 | 512 |
| Geekbench - OpenCL | 12690 | 11329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | 1265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP107 | GM107 |
| Data de lançamento | 3 January 2018 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 695 | 704 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1328 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIRadeon X700
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K5000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P2000 Mobile
