NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1328 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования на 22% больше: 53.12 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 1,700 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1401.6 раз(а) больше: 7008 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 4047 vs 3900
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 12601 vs 11520
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 6614 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 6614 vs 4843
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 64% больше: 2076 vs 1268
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops vs 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4047 vs 3900 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 vs 11520 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4843 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 1268 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1020 MHz vs 999 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 517 vs 288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3683 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3329 vs 1341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3683 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3329 vs 1341
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 999 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 517 vs 288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4047 | 3900 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 517 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 11520 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | 1268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 703 | 705 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 999 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIMobility FireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P2000 Mobile
