NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon HD 8530M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD Radeon HD 8530M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 650 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 700 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,911 gflops vs 537.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1800 MHz
- 9.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4463 vs 490
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 2455
- 94x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 39.6
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2017 vs 10 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 650 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops vs 537.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4463 vs 490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 2455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 39.6 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8530M
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 438 vs 292
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 438 vs 292 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 8530M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4463 | 490 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 2455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 39.6 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 8530M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP106B | Mars |
| Data de lançamento | 1 February 2017 | 10 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 595 | 598 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 700 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops | 537.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon HD 8530M
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon Pro WX 4100
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
IntelIris Xe Graphics G4
