NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) versus AMD Radeon HD 7750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

versus

AMD Radeon HD 7750M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 202.0 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
3.8x plus de pipelines: 1920 versus 512
11x de meilleur performance á point flottant: 6,463 gflops versus 588.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13509 versus 1191
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 851 versus 693
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3551
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3551

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2016 versus 24 April 2012
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	202.0 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
Pipelines	1920 versus 512
Performance á point flottant	6,463 gflops versus 588.8 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13509 versus 1191
PassMark - G2D Mark	851 versus 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 3551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M

5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 150 Watt
500x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 8 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 8 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13509

1191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

851

693

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3551

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark	13509	1191
PassMark - G2D Mark	851	693
Geekbench - OpenCL	44903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6065

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD Radeon HD 7750M
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP104	Chelsea
Date de sortie	10 June 2016	24 April 2012
Prix de sortie (MSRP)	$379
Position dans l’évaluation de la performance	279	282
Prix maintenant	$359.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	45.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1683 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	575 MHz
Noyaux CUDA	1920
Performance á point flottant	6,463 gflops	588.8 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	1920	512
Taux de remplissage de la texture	202.0 GTexel / s	18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	28 Watt
Compte de transistor	7,200 million	1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin
Largeur	2-slot
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB / s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	8 GB/s	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality