NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) versus NVIDIA NVS 810
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) and NVIDIA NVS 810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 902 MHz
- Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1033 MHz
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 283.4 GTexel / s versus 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
- 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 2x 512
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 9,068 gflops versus 2x 1,058 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 2 GB
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52423 versus 24237
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 4 November 2015 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 902 MHz |
Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 1033 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 283.4 GTexel / s versus 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2560 versus 2x 512 |
Performance á point flottant | 9,068 gflops versus 2x 1,058 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2x 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 52423 versus 24237 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 180 Watt
- 180x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 10 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt versus 180 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 10 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52423 | 24237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7217 | |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP104 | GM107 |
Date de sortie | 15 August 2016 | 4 November 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 280 | 581 |
Prix maintenant | $439.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1771 MHz | 1033 MHz |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 902 MHz |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Performance á point flottant | 9,068 gflops | 2x 1,058 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 2x 512 |
Taux de remplissage de la texture | 283.4 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 68 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 8x mini-DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 320 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 10 GB/s | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |