NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA NVS 810
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y NVIDIA NVS 810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1607 MHz vs 902 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1771 MHz vs 1033 MHz
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 283.4 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
- 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 2x 512
- 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 9,068 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2x 2 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52423 vs 24237
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 4 November 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 902 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz vs 1033 MHz |
Tasa de llenado de textura | 283.4 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2560 vs 2x 512 |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2x 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 52423 vs 24237 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 810
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 68 Watt vs 180 Watt
- 180 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 10 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 10 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52423 | 24237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7217 | |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell |
Nombre clave | GP104 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 4 November 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 280 | 581 |
Precio ahora | $439.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 43.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz | 1033 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 902 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | 2x 1,058 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 2x 512 |
Tasa de llenado de textura | 283.4 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 68 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 8x mini-DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |