NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.72 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 120 Watt
• Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36290 versus 35369
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 versus 119.148
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.563 versus 21.766
• 3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 versus 907

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1020 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1245 MHz
• Environ 43% de pipelines plus haut: 1280 versus 896
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10079 versus 6222
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 326
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 1047.553
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 7.88
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 346.529
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 8824
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 8824

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6222 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	326 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36290 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	129.465 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1047.553 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.88 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	78.563 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	346.529 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8824 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8824 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2954 907

Comparer les caractéristiques