NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
• 510 veces más la tasa de llenado de textura: 69.72 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36290 vs 35369
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 vs 119.148
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.563 vs 21.766
• 3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 vs 907

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1506 MHz vs 1020 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1709 MHz vs 1245 MHz
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 1280 vs 896
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
• Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10079 vs 6222
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 326
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 1047.553
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 7.88
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 346.529
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 8824
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 8824

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6222 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	326 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36290 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	129.465 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1047.553 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.88 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	78.563 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	346.529 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8824 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8824 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2954 907

Comparar especificaciones