NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
  • Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.72 GTexel/s versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • 3.5x plus de pipelines: 896 versus 2x 128
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 65 nm
  • 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 226 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 1 GB
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1600 MHz
  • 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6175 versus 676
Caractéristiques
Date de sortie 23 April 2019 versus 18 April 2008
Vitesse du noyau 1020 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 69.72 GTexel/s versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 896 versus 2x 128
Processus de fabrication 12 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 226 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2x 1 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 6175 versus 676

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 326
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 versus 3352
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 versus 3352
Référence
PassMark - G2D Mark 509 versus 326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6175
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
4196
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 6175 676
PassMark - G2D Mark 326 509
Geekbench - OpenCL 36420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essentiel

Architecture Turing Tesla
Nom de code TU117 G92
Date de sortie 23 April 2019 18 April 2008
Position dans l’évaluation de la performance 471 472
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,999

Infos techniques

Vitesse augmenté 1245 MHz
Vitesse du noyau 1020 MHz 600 MHz
Processus de fabrication 12 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Pipelines 896 2x 128
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 69.72 GTexel/s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 226 Watt
Compte de transistor 4700 million 754 million
Performance á point flottant 2x 384.0 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2x 1 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 2x 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3