NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 600 MHz
  • 292.4x mais taxa de preenchimento de textura: 69.72 GTexel/s vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • 3.5x mais pipelines: 896 vs 2x 128
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
  • 6.5x menor consumo de energia: 35 Watt vs 226 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 1 GB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz
  • 9.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6169 vs 676
Especificações
Data de lançamento 23 April 2019 vs 18 April 2008
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 69.72 GTexel/s vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 896 vs 2x 128
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 226 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2x 1 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6169 vs 676

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 326
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 3352
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 3352
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 509 vs 326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6169
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
4196
Nome NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 6169 676
PassMark - G2D Mark 326 509
Geekbench - OpenCL 36341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essenciais

Arquitetura Turing Tesla
Nome de código TU117 G92
Data de lançamento 23 April 2019 18 April 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 471 473
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $2,999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1245 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Pipelines 896 2x 128
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 69.72 GTexel/s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 226 Watt
Contagem de transistores 4700 million 754 million
Desempenho de ponto flutuante 2x 384.0 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2x 1 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 2x 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8000 MHz effective) 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3