NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q y NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1020 MHz vs 600 MHz
  • 292.4 veces más la tasa de llenado de textura: 69.72 GTexel/s vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • 3.5 veces más pipelines: 896 vs 2x 128
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
  • 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 226 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz
  • 9.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6169 vs 676
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 vs 18 April 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1020 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 69.72 GTexel/s vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 896 vs 2x 128
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 226 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2x 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6169 vs 676

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 326
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 3352
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 3352
Referencias
PassMark - G2D Mark 509 vs 326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196 vs 3352

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6169
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
4196
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 6169 676
PassMark - G2D Mark 326 509
Geekbench - OpenCL 36341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 4196
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Esenciales

Arquitectura Turing Tesla
Nombre clave TU117 G92
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 18 April 2008
Lugar en calificación por desempeño 471 473
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1245 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1020 MHz 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Pipelines 896 2x 128
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 69.72 GTexel/s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 226 Watt
Número de transistores 4700 million 754 million
Desempeño de punto flotante 2x 384.0 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 1 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 2x 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8000 MHz effective) 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3