NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus AMD Radeon Pro Vega 64X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and AMD Radeon Pro Vega 64X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

versus

AMD Radeon Pro Vega 64X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1250 MHz
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1475 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 13123
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 13123

Caractéristiques
Date de sortie	22 Nov 2019 versus 23 June 2017
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1250 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1475 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 versus 13123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 versus 13123

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
3.2x plus de pipelines: 4096 versus 1280
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14631 versus 10147
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 948 versus 753
Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75438 versus 55409

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	377.6 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Pipelines	4096 versus 1280
Taille de mémore maximale	16 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	14631 versus 10147
PassMark - G2D Mark	948 versus 753
Geekbench - OpenCL	75438 versus 55409

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10147

14631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

948

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55409

75438

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

13123

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

13123

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon Pro Vega 64X
PassMark - G3D Mark	10147	14631
PassMark - G2D Mark	753	948
Geekbench - OpenCL	55409	75438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	13123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	13123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon Pro Vega 64X
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	TU116	Vega 10
Date de sortie	22 Nov 2019	23 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	269	172
Genre	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1475 MHz
Vitesse du noyau	1530 MHz	1250 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)	755.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)	24.17 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS	12.08 TFLOPS
Pipelines	1280	4096
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s	94.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	138.0 GTexel/s	377.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6600 million	12500 million
Unités de Compute		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	402.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2048 bit
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Vitesse de mémoire		786 MHz (1572 MHz effective)
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)