NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
187.5x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 8 GB/s
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 versus 150.951
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 versus 1718.593
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 versus 28.289
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3691
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3340
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3691
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3340

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 15 August 2016
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 8 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607 versus 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1350 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1485 MHz
2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 7539
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 380
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47476 versus 41907
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 versus 10.681
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 644.098
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 12180
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 12180
Environ 51% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 versus 3656

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 1485 MHz
Pipelines	2048 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	10465 versus 7539
PassMark - G2D Mark	603 versus 380
Geekbench - OpenCL	47476 versus 41907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283 versus 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 versus 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 versus 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 versus 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5536 versus 3656

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7539

10465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41907

47476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.235

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1843.045

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.681

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.607

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.098

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3656

5536

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	7539	10465
PassMark - G2D Mark	380	603
Geekbench - OpenCL	41907	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656	5536

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP104B
Date de sortie	2 Apr 2020	15 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	267	290
Genre	Laptop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$389.99
Prix maintenant		$359.99
Valeur pour le prix (0-100)		43.18
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1645 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	7,200 million
Noyaux CUDA		1920
Performance á point flottant		6,738 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	8 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready