NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 451.3 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 152.235 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 1843.045 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 115.607 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1506 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1645 MHz vs 1485 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 10465 vs 7539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 603 vs 380
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 47476 vs 41907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 12.283 vs 10.681
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 710.366 vs 644.098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 13765 vs 12180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 13765 vs 12180
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 51% больше: 5536 vs 3656
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1485 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 7539 |
| PassMark - G2D Mark | 603 vs 380 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 vs 41907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 10.681 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 644.098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 12180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 12180 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 vs 3656 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 10465 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 603 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 | 5536 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP104B |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 267 | 290 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2048 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200
