NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon Vega Frontier Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon Vega Frontier Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1382 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 6.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1890 MHz
• 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3718
• 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3718
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 12980
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 12980
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3356
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3356

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1590 MHz
• 2.7x plus de pipelines: 4096 versus 1536
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6144 MB
• Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 487
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13327 versus 10202
• Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7074 versus 5571

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 750
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10202 13327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5571 7074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16828 12980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16828 12980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 3356

Comparer les caractéristiques