NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1455 MHz vs 1382 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1890 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3718
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3718
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 12980
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 12980
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3356
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3356
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3356 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1600 MHz vs 1590 MHz
- 2.7 veces más pipelines: 4096 vs 1536
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6144 MB
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 487
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13327 vs 10205
- Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7074 vs 5570
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1590 MHz |
Pipelines | 4096 vs 1536 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6144 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 13327 vs 10205 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 vs 5570 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 13327 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 7074 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 75705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | N18E-G0 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 117 | 199 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz | 1600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | 4096 |
Número de transistores | 6600 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6144 MB | 16 GB |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s |