NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1382 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1890 MHz
• 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3718
• 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3718
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 12980
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 12980
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3356
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1590 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1536
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6144 MB
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 487
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13327 vs 10202
• Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7074 vs 5571

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 750
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10202 13327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5571 7074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16828 12980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16828 12980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen