NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 5% больше: 1455 MHz vs 1382 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 16828 vs 12980
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 16828 vs 12980
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3356

Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1600 MHz vs 1590 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 4096 vs 1536
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6144 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 750 vs 487
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 13327 vs 10202
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 7074 vs 5571

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 750
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10202 13327
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5571 7074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16828 12980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16828 12980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 3356

Сравнение характеристик